RFID হোটেল কী কার্ড এবং তারা যে কী প্যাকেটগুলি পাঠায় তা কতটা নিরাপদ?
Jul 08, 2026
একটি বার্তা রেখে যান
হাতা নিরাপত্তা স্তর নয়
একটি কী প্যাকেট সম্পর্কে বেশিরভাগ আতিথেয়তা সংগ্রহের কথোপকথন কাগজ দিয়ে শুরু হয় এবং শেষ হয়: স্টক ওজন, ফয়েল স্ট্যাম্পিং, লোগোর কত রং প্রয়োজন, প্রতি হাজারে মূল্য। এটা বোধগম্য. প্যাকেট হল সেই অংশ যা একজন অতিথি স্পর্শ করে এবং যে অংশে আপনার ব্র্যান্ড দেখায়, এবং এটি এমন একটি অংশ যা রুমটি লক থাকে কিনা তার সাথে প্রায় কিছুই করার নেই।
2024 সালে, গবেষকরা দেখিয়েছিলেন যে হোটেলের তালাগুলির একটি বড় পরিবার সেই সম্পত্তির জন্য ইস্যু করা যে কোনও একক কার্ড দিয়ে খোলা যেতে পারে, নতুন বা মেয়াদোত্তীর্ণ, একটি রিডার-লেখক ডিভাইস ব্যবহার করে যার দাম প্রায় $300, বিশ্বব্যাপী 13,000টিরও বেশি সম্পত্তি জুড়ে আনুমানিক 3 মিলিয়ন দরজাকে প্রভাবিত করে (RFID জার্নাল) এর মধ্যে কোনোটিই কার্ডের আস্তিনের সাথে জড়িত ছিল না। এটি চিপ এবং লকের প্রমাণীকরণ যুক্তি থেকে এসেছে।
তাই ক্রয় একটি প্রশ্নের চারপাশে নিজেকে reframes. একটি ব্র্যান্ডেড, ভাল-মুদ্রিত কী কার্ড হোল্ডার একটি দুর্বল চিপের চারপাশে মোড়ানো এখনও একটি দুর্বল সিস্টেম৷ এটি ব্যর্থ হওয়ার সময় এটি আরও পেশাদার দেখায়। একটি ক্রয় অর্ডার বের হওয়ার আগে প্যাকেটটি দেখতে কেমন তা নয়, এটির ভিতরে কী আছে এবং সেই চিপটি আপনার দরজার লক প্ল্যাটফর্মের সাথে মেলে কিনা। যে এই নির্দেশিকা অনুসরণ করা হয়.
কী প্যাকেট, কী কার্ড হোল্ডার, বা কী খাম - আপনি আসলে কোনটি কিনছেন?
শব্দটি একটু ওভারলোড, কিছু নির্দিষ্ট করার আগে পরিষ্কার করা মূল্যবান। আতিথেয়তা সরবরাহে, একটি চাবির প্যাকেট (একটি কী কার্ডের খাম, কীকার্ডের হাতা, বা কী কার্ড ফোল্ডারও বলা হয়) হল মুদ্রিত কাগজ বা কার্ড-স্টক হোল্ডার একটি রুমের চাবি চেক ইনের সময় স্লাইড করে-। এটি কার্ডটিকে নমন এবং চুম্বকীয়করণ থেকে রক্ষা করে, সামনের ডেস্ককে রুম নম্বর লেখার জায়গা দেয় এবং সম্পত্তির ব্র্যান্ডিং বহন করে। এর নিজস্ব কোনো ইলেকট্রনিক ফাংশন নেই।
দুটি অসম্পর্কিত পণ্য একই অনুসন্ধান ফলাফলে একই নামকরণ এবং মাঝে মাঝে পৃষ্ঠ ভাগ করে: রিয়েল-এস্টেট পরিদর্শনে ব্যবহৃত ফিজিক্যাল কী সেট (কখনও কখনও "ইন্সপেক্টর কী প্যাকেট"), এবং ব্লিস্টার-প্যাক ফার্মাসিউটিক্যাল প্যাকেজিং কী-পাকের মতো নামে বিক্রি হয়৷ যদি সরবরাহকারীদের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকায় এগুলির মধ্যে যেকোনও একটি অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাহলে তারা সম্পূর্ণরূপে একটি ভিন্ন সমস্যা সমাধান করছে, যা তাড়াতাড়ি পতাকাঙ্কিত করা উচিত যাতে একটি বাল্ক কী কার্ড খাম RFP গোলমাল না হয়।
নিম্নলিখিত সমস্ত কিছুর জন্য, আমরা আতিথেয়তা সংস্করণ বলতে চাই: কাগজের হাতা, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, RFID বা চৌম্বক{0}} স্ট্রাইপ কার্ড যা এর ভিতরে যায়৷
দুটি সিদ্ধান্ত যা প্রকৃতপক্ষে নিরাপত্তা নির্ধারণ করে: চিপ গ্রেড এবং লক সামঞ্জস্য
নিরাপত্তার কারণ হিসেবে প্যাকেটটি টেবিলের বাইরে চলে গেলে, ক্রয় দুটি ভেরিয়েবলে নেমে আসে: কার্ডের ভিতরে কোন চিপ আছে এবং সেই চিপের এনকোডিং আপনার লক প্ল্যাটফর্মের সাথে মেলে কিনা। Saflok, Onity, Dormakaba, এবং অনুরূপ সিস্টেম প্রতিটি কার্ডে সামান্য ভিন্ন ডেটা স্ট্রাকচার আশা করে।
যে একটি বিশেষ শীট তুচ্ছ দেখায়. এখানে এটি একটি সম্পত্তির জন্য তুচ্ছ হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। 500টি কার্ডের একটি ব্যাচ একটি দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় রিসোর্ট চেইনের দিকে যাচ্ছে আমাদের বেঞ্চের ডেমো রিডারে নিখুঁতভাবে পড়া হয়েছে: সবুজ আলো, বৈধ পঠন, প্রতিটি কার্ড। সাইটে, প্রতিটি কার্ড দরজায় "অবৈধ কার্ড" নিক্ষেপ করেছে। রিমোট ডায়াগনোসিসের দুই দিনের মধ্যে এটিকে একটি ফার্মওয়্যার আপডেট পাওয়া যায় যা প্রায় তিন মাস আগে লক প্রস্তুতকারক পুশ করেছিল যা একটি সেক্টর চেকসামকে কীভাবে যাচাই করা হয়েছিল তা পরিবর্তন করেছিল; আমাদের এনকোডিং প্রোফাইলটি পূর্বে দেওয়া হয়েছিল। কার্ড স্টক এবং মুদ্রণ ত্রুটিহীন ছিল. দরজাগুলো তখনও খোলেনি। "বেঞ্চে পড়া" এবং "দরজা খুলে দেয়"-এর মধ্যে এই ফাঁকটি ঠিক যেখানে অ্যান্টি-ক্লোন হোটেল কী কার্ডের অর্ডারগুলি শান্তভাবে ভুল হয়ে যায়৷
স্থায়িত্ব একটি অনুরূপ গল্প বলে, এবং আপনি বিশ্বাসের উপর এটি গ্রহণ করার প্রয়োজন নেই; এটি পুনর্বিন্যাস চক্রে প্রদর্শিত হয়। একটি মোটামুটি শিল্প বেঞ্চমার্ক হিসাবে, চৌম্বকীয়-স্ট্রাইপ কার্ডগুলি সাধারণত ভারী অতিথি ট্রাফিকের 6-12 মাসের মধ্যে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, যখন সঠিকভাবে এনকোড করা RFID কার্ডগুলি সাধারণত 2-3 বছর একই লোডের অধীনে চলে। প্রতি-কার্ডের মূল্য যা প্রায়ই তিনবার পুনরাবৃত্তি করতে হয় তা সস্তা নয়; এটি একটি নগদ-প্রবাহের সিদ্ধান্ত একটি ইউনিট-খরচের পোশাক পরে।
কীভাবে হোটেল কী কার্ডগুলি ক্ষেত্রটিতে ক্লোন করা হয়
এটি প্রক্রিয়াটি বোঝার মতো, কারণ "RFID কার্ডগুলি ক্লোন করা যেতে পারে" এটি ছাড়াই একটি সমতল সত্য হিসাবে বিবৃত হয়েছেকেন, এবংকেনএটিই আপনাকে বলে যে কোন কার্ডগুলি আসলে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে৷
MIFARE ক্লাসিকের ক্রিপ্টো-1 সাইফারের প্রাচীনতম এবং সর্বাধিক বিস্তৃত ইস্যু, যা 2008 সাল পর্যন্ত র্যাডবউড ইউনিভার্সিটির একাডেমিক গবেষকরা রিভার্স-ইঞ্জিনিয়ার করেছিলেন (আইএসিআর ইপ্রিন্ট আর্কাইভ) সেই চিপ ফ্যামিলির কার্ডগুলি এমন একটি স্কিমের সাথে প্রমাণীকরণ করে যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে সর্বজনীনভাবে ভাঙা হয়েছে, তবুও, কারণ এত ইনস্টল করা হার্ডওয়্যার এটির উপর নির্ভর করে, এটি এখনও এমন বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রচলন রয়েছে যা কখনও আপগ্রেড হয়নি৷
একটি নতুন এবং অপরিচিত কেস 2024 সালে প্রকাশিত হয়েছিল: একটি চিপ বিশেষভাবে পুরানো ক্লোনিং ফাঁকগুলি বন্ধ করার জন্য প্রকাশিত হয়েছিল (FM11RF08S) তার নিজস্ব হার্ডওয়্যার -স্তরের ত্রুটি বহন করতে দেখা গেছে, একটি কার্ডে কয়েক মিনিটের শারীরিক অ্যাক্সেস সহ আক্রমণকারীকে সম্পত্তির সম্পূর্ণ কাস্টম কী সেটটি বের করতে দেয় (হ্যাকার নিউজ) টেকঅ্যাওয়ে "একটি চিপ এড়িয়ে চলুন" নয়। এটি হল যে একটি চিপের বিপণন লেবেল ("আপগ্রেড করা হয়েছে," "এনক্রিপ্ট করা," "পরবর্তী-প্রজন্ম") এর প্রকৃত প্রমাণীকরণ পদ্ধতি পরীক্ষা করার বিকল্প নয়। কার্ড এবং লকের মধ্যে কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক বিনিময় ছাড়াই একটি স্ট্যাটিক কার্ড আইডি ছাড়া আর কিছুই নির্ভর করে না, প্যাকেজিং যাই বলুক না কেন সস্তা কমোডিটি হার্ডওয়্যারের সাথে নকল করা সবচেয়ে সহজ। যদি দরজায় স্কিমিং আপনার হুমকি মডেলের অংশ হয়, তবে এটি একটি পৃথক স্পেক লাইন। একটি ঢালRFID-ব্লকিং কার্ডের হাতাঅ্যাড্রেস ইন্টারসেপশন, ক্লোনিং নয়, এবং দু'জন ক্রমাগত বিভ্রান্ত হয়।
একটি সুরক্ষিত কার্ড নির্দিষ্ট করা: AES, MIFARE Plus SL3, এবং পারস্পরিক প্রমাণীকরণ
চিপ ল্যান্ডস্কেপ পরিষ্কার হয়ে গেলে সমাধানটি জটিল নয়, এবং কার্ডটি যে প্যাকেটের মধ্যে পাঠানো হয় তার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই। শিল্পটি UID-কে ছেড়ে শুধুমাত্র চিপগুলির দিকে চলে যাচ্ছে এবং পারস্পরিক প্রমাণীকরণের সাথে AES-128 এনক্রিপশন ব্যবহার করে ক্রিপ্টো-1 কার্ডের দিকে চলে যাচ্ছে: কার্ড এবং পাঠক একে অপরের হাত পরিবর্তন করার আগে ডেটা অ্যাক্সেস করার আগে বিশ্বাস করে আইডি কার্ড যাই হোক না কেন।
| চিপ টাইপ | প্রমাণীকরণ পদ্ধতি | ক্লোনিং প্রতিরোধ | সাধারণ ব্যবহার কেস আজ |
|---|---|---|---|
| UID-শুধুমাত্র / মৌলিক প্রক্সিমিটি | শুধুমাত্র স্ট্যাটিক আইডি | খুব কম | উত্তরাধিকার, পর্যায়ক্রমে হচ্ছে |
| MIFARE ক্লাসিক (ক্রিপ্টো-1) | মালিকানা সাইফার, 2008 সাল থেকে ভাঙা | কম | বড় ইনস্টল বেস, আপগ্রেড প্রার্থী |
| MIFARE প্লাস SL3 | AES-128, পারস্পরিক প্রমাণীকরণ | উচ্চ | বেশিরভাগ বৈশিষ্ট্যের জন্য ব্যবহারিক আপগ্রেড পাথ |
| DESFire EV-সিরিজ | AES-128 / 3DES, পারস্পরিক প্রমাণীকরণ | উচ্চ | উচ্চতর-নিরাপত্তা বা একাধিক{1}}অ্যাপ্লিকেশন স্থাপন |
AES-128কে বর্তমানে অ্যাক্সেস-নিয়ন্ত্রণ শিল্প জুড়ে গণনাগতভাবে অসম্ভাব্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়-বিদ্যমান ভোক্তা বা বাণিজ্যিক হার্ডওয়্যারের সাথে বলপ্রয়োগ করা, যে কারণে MIFARE Plus SL3 একটি ক্লাসিক{10}}ভিত্তিক ফ্লিট থেকে সরাসরি DF-এর পরিবর্তে সম্পূর্ণ জুইএসে স্থানান্তরিত করার জন্য ব্যবহারিক মধ্যম স্থল হয়ে উঠেছে৷ তবে এই সুপারিশটি এমন একটি শর্ত বহন করে যা বেশিরভাগ সরবরাহকারীরা আপনার পক্ষে উত্থাপন করবে না: SL3 শুধুমাত্র তখনই সাহায্য করে যদি আপনার ইনস্টল করা লকগুলির ফার্মওয়্যারটি আপনি যে নিরাপত্তা স্তরের জন্য অর্থ প্রদান করছেন সেখানে এটি পড়তে সমর্থন করে। এটি নিশ্চিত করার উপায় হল একটি চিপ ডেটাশিট গ্রহণ করা নয়; এটি লকের লিখিত ফার্মওয়্যার সংস্করণ নম্বরের জন্য অনুরোধ করা এবং সাইন অফ করার আগে সেই সঠিক ফার্মওয়্যারের বিরুদ্ধে একটি নমুনা কার্ড পরীক্ষা করা উচিত। ক্লাসিক-লেভেল রিডের জন্য এখনও কনফিগার করা লকগুলির বিরুদ্ধে SL3 কার্ডগুলি অর্ডার করা এই প্রকল্পগুলি স্টল করার একটি সাধারণ উপায়, এবং সেই ভুলটি করা সহজ রাখার জন্য এখনও ক্ষেত্রটিতে লিগ্যাসি MIFARE হার্ডওয়্যারের একটি খুব বড় ইনস্টল বেস রয়েছে৷ এটি যেখানে একটি নিরাপদ হোটেল কী কার্ড প্রোগ্রাম এবং একটি ম্যাচিংRFID কী fobশংসাপত্র একই স্পেকের অন্তর্গত, তাই স্টাফ এবং গেস্ট অ্যাক্সেস একটি দুর্বল ফোবের সাথে যুক্ত একটি শক্তিশালী কার্ডের পরিবর্তে একই যাচাইকৃত চিপ স্তরে চলে।
তিনটি প্রকিউরমেন্ট ভুল যা দ্বিগুণ খরচ করে
নিদর্শন একটি মুষ্টিমেয় প্রায়ই জুড়ে যথেষ্ট দেখায়হোটেল কী কার্ড অর্ডারযে তারা সরাসরি নামকরণের যোগ্য, কারণ প্রতিটি কার্ড জাহাজের পরেই আবিষ্কৃত হয়।
প্রথমটি হল মূল্যে কোন চিপ এবং এনকোডিং প্রোফাইলটি অন্তর্ভুক্ত তা জিজ্ঞাসা না করেই প্রতি{0}}কার্ডের উদ্ধৃতিতে বিশুদ্ধভাবে সরবরাহকারীদের তুলনা করা হয়; দুটি কাছাকাছি-অভিন্ন উদ্ধৃতি খুব ভিন্ন নিরাপত্তা স্তর উপস্থাপন করতে পারে।
এখানে মৌখিক আশ্বাস গ্রহণ করবেন না। PO জারি করার আগে আপনার নির্দিষ্ট লক মডেলের বিরুদ্ধে লিখিতভাবে সঠিক চিপ অংশ নম্বর এবং একটি নথিভুক্ত ফার্মওয়্যার{1}}সামঞ্জস্যতা পরীক্ষার ফলাফলের জন্য জিজ্ঞাসা করুন৷ দ্বিতীয়টি হল লক-প্ল্যাটফর্মের সামঞ্জস্যকে সরবরাহকারীর সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে যা উৎপাদনের আগে নিশ্চিত হওয়া একটি নির্দিষ্টকরণের পরিবর্তে সত্যের পরে সমাধান করতে হবে। ঠিক কিভাবে একটি ব্যাচ সঠিকভাবে মুদ্রিত হয় এবং একটি একক দরজা খুলতে অক্ষম হয়। তৃতীয়টি ধরে নেওয়া হচ্ছে একটি মোবাইল বা ফোন ভিত্তিক কী একটি ফিজিক্যাল কার্ডের চেয়ে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেশি নিরাপদ; বেশিরভাগ বর্তমান স্থাপনায় ফোনটি একই অন্তর্নিহিত চিপ শংসাপত্রের অনুকরণ করছে, তাই একটি দুর্বল চিপ স্ট্যান্ডার্ড শক্তিশালী হয় না কারণ এটি একটি স্ক্রিনে প্রজেক্ট করা হয়।
এখানে কেন "আবিষ্কার পরে তারা জাহাজ" ব্যয়বহুল অংশ, concretely. একটি 5,000-কার্ড রানে, অনুমোদনের সময় নমুনা নেওয়া প্রথম কয়েকশ কার্ড জরিমানা পড়ে; প্রপার্টি এনকোডিং এবং ভলিউমে ইস্যু না হওয়া পর্যন্ত ব্যর্থতাগুলি দেখা যায় না, যখন রিড-ব্যর্থতার হার 3,000 তম কার্ডের উপরে কোথাও উঠতে শুরু করতে পারে, একবার একটি প্রান্তিক এনকোডিং বা অ্যান্টেনা-টিউনিং সমস্যা সমগ্র ব্যাচ জুড়ে প্রতিলিপি করা হয়। ততক্ষণে ফিক্সটি রি-বিশেষ নয়, এটি একটি পুনঃনির্মাণ৷ এটি একটি বাল্ক কী প্যাকেট অর্ডারে কম ইউনিট মূল্যের পিছনে লুকিয়ে থাকা গুণক।
একটি কার্ড জাহাজের আগে আমাদের উত্পাদন মেঝে কি হয়
এই বিভাগের বেশিরভাগ সরবরাহকারীরা কথা বলতে পারে না, কারণ তাদের বেশিরভাগই অন্য কারো দ্বারা এনকোড করা কার্ড পুনরায় বিক্রি করে। চিপ বন্ডিং এবং এনকোডিং হল দুটি ধাপ যেখানে সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি প্রায়শই উদ্ভূত হয় এবং দুটি ধাপে একজন পরিবেশকের সাধারণত কোন দৃশ্যমানতা থাকে না।
আমরা দুজনেই-বাড়ি চালাই। এর অর্থ হল পুনরাবৃত্ত ক্লায়েন্টদের জন্য বছরে দুই মিলিয়ন কার্ডের পরিসরে পুনরাবৃত্ত আতিথেয়তা অর্ডারগুলি পরিচালনা করা, পাশাপাশি একটি দীর্ঘ-চলমান বিনোদন-পার্ক পেমেন্ট ইন্টিগ্রেশনের জন্য একই পরিমাণ। এগুলি হল পুনর্বিন্যাস প্যাটার্ন যা শুধুমাত্র অনুমোদিত নমুনায় নয়, ব্যাচের পর এনকোডিং এবং পড়ার নির্ভরযোগ্যতা সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাচ থাকলেই ধরে রাখে। ফ্লোর ছেড়ে যাওয়া প্রতিটি কার্ড প্যাকিং করার আগে 100% আউটপুট পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায়, এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা একটি এনকোডিং অমিল ধরা দেয় এটি একটি সামনের-ডেস্ক সমস্যা হওয়ার আগে।
একটি সামঞ্জস্যতা পাওয়া{0}আপনার অর্ডার করার আগে নমুনা পরীক্ষা করা হয়েছে
একটি স্পেক শীট এবং যা আসলে আপনার দরজা খুলে দেয় তার মধ্যে ব্যবধান বন্ধ করার দ্রুততম উপায় হল দৌড়ে যাওয়ার আগে এটি পরীক্ষা করা। আপনার বর্তমান লক প্ল্যাটফর্ম (সাফলক, ওনিটি, ডরমাকাবা, বা অন্য সিস্টেম) এবং রুক্ষ ভলিউম শেয়ার করুন এবং আমরা একটি নমুনা পাঠাতে পারিRFID কী কার্ডআপনার বিদ্যমান হার্ডওয়্যারের সাথে মেলে এনকোড করা হয়েছে, তাই সামঞ্জস্যের উত্তর একটি সম্পূর্ণ অর্ডার জাহাজের আগে, পরে নয়। আপনি আমাদের মাধ্যমে সেই কথোপকথন শুরু করতে পারেনঅনুসন্ধান পৃষ্ঠা.
FAQ
প্রশ্নঃ চাবির প্যাকেট কি?
উত্তর: আতিথেয়তায়, চাবির প্যাকেট হল মুদ্রিত কাগজের হাতা বা ধারক একটি রুমের কী কার্ড স্লাইড করে। এটি কার্ড রক্ষা করে এবং ব্র্যান্ডিং বহন করে, কিন্তু এর নিজস্ব কোনো ইলেকট্রনিক নিরাপত্তা ফাংশন নেই।
প্রশ্ন: একটি RFID কী প্যাকেট কি সাধারণের চেয়ে বেশি নিরাপদ?
উত্তর: প্যাকেট নিরাপত্তা নির্ধারণ করে না; কার্ডের ভিতরে চিপ আছে. একটি ব্র্যান্ডেড, ভাল{1}}একটি ক্লোনযোগ্য কার্ডের চারপাশে প্রিন্ট করা প্যাকেট কোনো অতিরিক্ত সুরক্ষা প্রদান করে না।
প্রশ্ন: হোটেল কী কার্ড ক্লোন করা যাবে?
উত্তর: হ্যাঁ, কিছু ক্ষেত্রে। ক্রিপ্টো-1 ব্যবহার করে লিগ্যাসি MIFARE ক্লাসিক কার্ডগুলি 2008 সাল থেকে দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং 2024 গবেষণায় দেখা গেছে যে কিছু সিস্টেমকে একটি সস্তা পাঠক-লেখক এবং একটি পূর্বে ব্যবহৃত গেস্ট কার্ড দিয়ে ক্লোন করা যেতে পারে।
প্রশ্ন: একটি নিরাপদ হোটেল কী কার্ডে কোন চিপ ব্যবহার করা উচিত?
A: AES-128 ব্যবহার করে পারস্পরিক প্রমাণীকরণের সাথে চিপস, যেমন MIFARE Plus SL3 বা DESFire, শুধুমাত্র UID বা MIFARE ক্লাসিক কার্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো ক্লোনিং প্রতিরোধের প্রস্তাব করে, যদি ইনস্টল করা লকগুলির ফার্মওয়্যার সেই স্তরে সেগুলি পড়তে সমর্থন করে৷
প্রশ্ন: স্ট্যান্ডার্ড কী কার্ড হোল্ডাররা কি আরএফআইডি স্কিমিং ব্লক করে?
উত্তর: না। একটি স্ট্যান্ডার্ড পেপার কী প্যাকেট কোন ঢাল প্রদান করে না। যদি স্কিমিং একটি উদ্বেগ হয়, একটি RFID-ব্লকিং হাতা অবশ্যই কার্ড থেকে আলাদাভাবে নির্দিষ্ট করতে হবে।
অনুসন্ধান পাঠান